REFLEXIONES SOBRE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN AMÉRICA LATINA

Flavia Freidenberg es una de las investigadoras más destacadas sobre Partidos Políticos en América Latina. Actualmente se desempeña como Sub Directora del Instituto de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca.

En el marco de un Seminario sobre Democracia y Partidos Políticos efectuado en el Instituto de Iberoamérica pudimos conversar con la Dra. Freidenberg. Éstas las apreciaciones: 

Ante los retos a los que se encuentra expuesta la Democracia, principalmente el del impacto de las crisis económicas sobre su credibilidad, ¿Que crees que deban hacer los partidos políticos para que sigan siendo los actores más importantes del sistema político democrático, o más bien, para que no lo dejen de ser?

   Los partidos políticos en América Latina se enfrentan a muchos desafíos. El principal desafío es el que la ciudadanía los reconozca como esos actores centrales del sistema político. Sabemos que en toda democracia los partidos políticos tienen una  función fundamental, y es la de canalizar los intereses de los ciudadanos a partir de los cuales van a participar en el sistema político; Van a socializar la información política; Van ayudarles a llegar al poder a través de las elecciones, por tanto, los partidos políticos son centrales para la Democracia.

   Pero esta idea tienen que hacerla llegar los propios partidos políticos. Nosotros, los ciudadanos, podemos reforzar ese vínculo, pero la tarea principal de hacer saber ésta idea es responsabilidad fundamental de los partidos políticos. Estos son los que tienen que hacer saber a la ciudadanía su utilidad en función de las demandas de representación, participación y operatividad del sistema político. ¿Cómo se logra esto?  Escuchando a la gente,  profesionalizando los partidos políticos, invirtiendo en capacitación y formación cívica, y, dejando de ser cajas cerradas, mini cúpulas, cajas oscuras, donde no se sabe como toman las decisiones y quienes la toman.

Tomando en consideración la tipología actual de liderazgos en América Latina ¿Cuales son los rasgos principales que deben tener los líderes de los partidos políticos en la región para los próximos tiempos?

   Cuando uno estudia que es un líder, uno se da cuenta que un líder es lo que sus seguidores creen que ese líder debe ser. Por tanto, es difícil saber una tipología ideal para los partidos políticos en los años venideros en América Latina sino conocemos a los electores, sino sabemos que querrán. 

   A mi juicio, no hay recetas únicas, hay diferentes momentos en la sociedad que necesitan líderes para cosas distintas.  Hay tipologías en la academia, en la psicología política, que hablan del líder bombero, que hablan del líder vendedor, del líder visionario. El líder bombero es aquél que está para resolver crisis; el líder vendedor es aquél que ofrece a los ciudadanos lo que éstos están esperando, el líder visionario es el que está para llevar adelante un proyecto político. Por tanto, hay diferente tipos de liderazgos. Mi respuesta es que el liderazgo exitoso es el que mezcla un poco de carisma y poco del líder vendedor. Pero ojo, el carisma no se compra a la vuelta de la esquina, con el carisma se nace. La clave de igual manera para los líderes esta en escuchar a la gente, lo que la gente esta esperando de su líder, es lo que éste debe representar.

   En la película invictus hay una frase que señala esta idea, le preguntan a Mandela porque insistía en su lucha por el apartheid si los negros no quieren estar con los blancos, a lo que Mandela responde: Uno tiene que liderar y explicar a la gente porque da determinados pasos. No es la frase idéntica, pero esta es la idea, un líder debe socializar. Un líder es producto de la ciudadanía, pero también debe ser alguien que diga cuando se va por el camino incorrecto, aunque la mayoría diga lo contrario.

En tu experiencia en la región, hallas posibilidades – sé que es una respuesta difícil- en los partidos tradicionales en América Latina en su camino a volver a ser Poder. Me refiero a Blanco y Colorados, Conservadores y Liberales Colombianos, Acción Democrática y Copei, entre otros. ¿Cuáles son esas posibilidades?

   Eso es futurología, yo todavía soy politóloga (risas). Yo creo que los partidos políticos pueden adaptarse a los cambios del sistema. Hemos vistos partidos políticos que se han superado de derrotas, de muertes de líderes o de alejamiento y rechazo de los ciudadanos. Para eso, el trabajo fundamental a realizar es el de base, acompañado de inversiones importantes en capacitación, en profesionalización, y en mejorar las estructuras organizativas de esos partidos. Tenemos el caso del PRI, del Partido Justicialista, son partidos que tuvieron derrotas importantes, alejamiento de los ciudadanos, pero han hecho un trabajo, a veces clientelar, sí, pero también a veces programático. Han redefinido metas, han redefinido objetivos, y sobre todo, en la manera en la que se relacionan con los electores.

   En algunos países de la región, la Social Democracia y la Democracia Cristiana como ideologías tuvieron un asidero importante, ¿Crees que aún tengan vigencia estas maneras de ver el mundo?

   Si, yo creo que sí. Son ideologías muy difíciles de superar. Quizás por su origen Europeo, lo que debería hacerse es reafirmarlas desde componentes propios de América Latina, y así, refundarlas, relanzarlas, actualizarlas.

   En lo que hay que pensar es en los problemas de la gente, y los partidos tienen que dar respuesta a los problemas de la gente, y lo que yo no veo en los partidos políticos es que la gente se prepare en términos técnicos, educativos, de propuesta, programáticos, para cuando lleguen al poder. Están tan obsesionados con llegar al poder, que se olvidan de tener una propuesta cuando no lo están.

   Otra cosa que yo agregaría a tus preguntas, que me parece importante. Algo que no saben ser los partidos políticos en América Latina, es ser oposición. La oposición no es estar negándose a todo constantemente, la oposición es también echarle un guante al que está gobernando. Hay muy poca política de Estado en América Latina, hay mucho de política particularista, de política a corto plazo, de proyectos políticos hegemónicos, pero muy poco de consenso, de políticas de Estado.  Si tu estás haciendo algo que yo quisiera hacer, pero yo no puedo hacer, ¿Porqué me voy a negar? Claro, porque el éxito y rédito político sería impropio. Hay demasiados egoísmo en la política latinoamericana.

¿Los partidos políticos tienen sustitutos en el sistema político?

Yo creo que no. Puede surgir gente que no quiera llamarse partido político, que se pueda llamar movimiento, se llame como se llame, esa figura es muy difícil que se sustituya. Si estamos hablando de un sistema democrático, claro. A nivel local los partidos deben innovar,  y los partidos no están alcanzando, no están llegando a lo local. Hoy con las nuevas tecnologías hay que ampliar los espacios de discusión y la transparencia a partir de estas tecnologías. Estoy convencida que a nivel local se puede hacer muchísimo más de lo que se está haciendo. Eso es responsabilidad de todos, de los políticos y los ciudadanos. Me parece que ha imperado una visión muy cómoda respecto a la política, estamos acostumbrados a que otro decida y luego criticarle. La ciudadanía debe ser más crítica y constructiva en ese sentido.

Twittear